民间借贷纠纷 （2013）浙金执异终字第3号

根据二审庭审查明的事实，涉案机器设备属于义乌市萍雯袜子定型厂（个体工商户）所有，义乌市萍雯袜子定型厂原登记在赵国政名下。赵国政与贾爱萍的离婚协议虽约定该厂的经营权及厂内的机器设备归贾爱萍个人所有，但在涉案机器设备被法院动态查封时，该厂仍登记在赵国政名下，贾爱萍也未能提供证据证明涉案机器设备已由赵国政交付给贾爱萍。故在涉案机器设备查封时，赵国政仍为所有权人之一。因此，原审法院对涉案机器设备的查封，符合法律规定。上诉人贾爱萍的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人赵国政经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，公告费650元，由上诉人贾爱萍负担。本判决为终审判决。（以下无正文）审 判 长　吴益平审 判 员　郭松巍审 判 员　马美华二〇一三年八月二十日代书记员　苏丽燕

根据二审庭审查明的事实，涉案机器设备属于义乌市萍雯袜子定型厂（个体工商户）所有，义乌市萍雯袜子定型厂原登记在赵国政名下。赵国政与贾爱萍的离婚协议虽约定该厂的经营权及厂内的机器设备归贾爱萍个人所有，但在涉案机器设备被法院动态查封时，该厂仍登记在赵国政名下，贾爱萍也未能提供证据证明涉案机器设备已由赵国政交付给贾爱萍。故在涉案机器设备查封时，赵国政仍为所有权人之一。因此，原审法院对涉案机器设备的查封，符合法律规定。上诉人贾爱萍的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人赵国政经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金执异终字第3号上诉人（原审原告）：贾爱萍。委托代理人（特别授权）：沈财云。被上诉人（原审被告）：赵国政。被上诉人（原审被告）：许樟栋。委托代理人（特别授权）：冯正丰。上诉人贾爱萍为与被上诉人赵国政、许樟栋案外人执行异议之诉一案，不服义乌市人民法院于2012年12月6日作出的（2012）金义执异初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……