保管合同纠纷 （2014）聊民一终字第595号

被告作为对社会公众提供有偿驾驶技术培训的公共经营场所的管理者，收取了学员的学费，在其场地内对学员进行培训、组织参加驾驶证考试；同时在其场地内为学员专设了停车场地，停放学员的摩托车电动车等交通工具，并发给学员看车证，应当认为被告对学员停放在其指定场地并持有看车证的学员的交通工具具有安全保证义务，也即看守和照料义务。2013年8月30日上午原告在参加被告组织的考试回来后，其轻骑125型摩托车在被告车棚内被烧毁。被告虽然也报了119火警并组织人员扑救，但是被告对其火灾是由于第三人车辆自燃造成的辩称主张没有提供证据证明，在不能认定火灾是由第三人造成的情形下，被告应当对原告摩托车的损毁承担责任。审理中经聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告摩托车烧毁前的市场价值为2600元，被告应当按该价值赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款之规定，判决如下：一、被告东阿县华东机动车驾驶技术培训有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告房广强损失摩托车人民币2600元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

被告作为对社会公众提供有偿驾驶技术培训的公共经营场所的管理者，收取了学员的学费，在其场地内对学员进行培训、组织参加驾驶证考试；同时在其场地内为学员专设了停车场地，停放学员的摩托车电动车等交通工具，并发给学员看车证，应当认为被告对学员停放在其指定场地并持有看车证的学员的交通工具具有安全保证义务，也即看守和照料义务。2013年8月30日上午原告在参加被告组织的考试回来后，其轻骑125型摩托车在被告车棚内被烧毁。被告虽然也报了119火警并组织人员扑救，但是被告对其火灾是由于第三人车辆自燃造成的辩称主张没有提供证据证明，在不能认定火灾是由第三人造成的情形下，被告应当对原告摩托车的损毁承担责任。审理中经

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第595号上诉人（原审被告）：东阿县华东机动车驾驶技术培训有限公司，住所地：东阿县。法定代表人：于文胜，经理。委托代理人：朱士训，山东雄迈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房广强，男，1989年8月23日出生，汉族，农民，住东阿县。委托代理人：房义军，男，1951年9月23日出生，汉族，住东阿县，系被上诉人之伯父。委托代理人：史廷……