民间借贷纠纷 （2017）豫01民终16172号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈蒙蒙称是通过别人介绍认识的李高攀，但又称现在记不清介绍人是谁，也不知道李高攀借款的用途，从转账发生后，陈蒙蒙没有向李高攀催要过借款。且陈蒙蒙提供的有其签名的工商银行个人业务凭证为复印件，结合陈蒙蒙的陈述及李高攀的答辩，无法确信该300000元系陈蒙蒙出借给李高攀的借款。故陈蒙蒙要求李高攀偿还借款300000元并支付利息的诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决：驳回陈蒙蒙的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由陈蒙蒙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2013年9月27日，陈蒙蒙向李高攀工商银行账户内转款300000元，陈蒙蒙主张该款项为借款，但结合双方陈述及庭审调查情况，陈蒙蒙提供的证据不足以证明其主张，故一审法院不予支持并无不当

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈蒙蒙称是通过别人介绍认识的李高攀，但又称现在记不清介绍人是谁，也不知道李高攀借款的用途，从转账发生后，陈蒙蒙没有向李高攀催要过借款。且陈蒙蒙提供的有其签名的工商银行个人业务凭证为复印件，结合陈蒙蒙的陈述及李高攀的答辩，无法确信该300000元系陈蒙蒙出借给李高攀的借款。故陈蒙蒙要求李高攀偿还借款300000元并支付利息的诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决：驳回陈蒙蒙的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由陈蒙蒙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16172号上诉人(原审原告)：陈蒙蒙，女，1989年5月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：李波，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜国润，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李高攀，男，1985年5月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：钱幸军，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：高超，北京市中闻律师事务所郑……