房屋买卖合同纠纷 (2017)冀10民终1520号

案号
(2017)冀10民终1520号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2017-05-24

裁判要旨

卞海城与XX签订《销售(买卖)协议书》及《补充协议》(补充协议卞海城虽未签字,也表示认可),约定XX自愿将坐落于首开.国风悦都房屋出售给卞海城,房屋付款手续为杨艳姣。诉讼过程中杨艳姣未对XX的买卖行为予以否认。故卞海城与XX、杨艳姣的买卖行为合法,《销售(买卖)协议书》及《补充协议》合法有效。但该《销售(买卖)协议书》存在多处瑕疵,1、双方所称买卖房屋,没有具体的门牌号;××、房屋没有合法的权属证书;3、买卖房屋的交易流程、违约金的数额均没有具体的约定。《补充协议》中,XX承诺,“贷款6××万,首付50万,包括车位、改名费,没有任何费用”。该内容即是《销售(买卖)协议书》中房款给付的变更,贷款及首付款的给付时间、给付方式均未明确。基于上述瑕疵的原因,XX收取卞海城定金50000元后,双方所称的更名即继续进行交易的过程中发生了很大分歧,根据庭审中双方的陈述及提供的证据,说明双方已失去了信任,双方无法继续履行协议。XX确认10月××5日之前更名完毕,若更不下名字,定金全额退还,此项约定是XX为自己设定的义务,故本院认为双方的《销售(买卖)协议书》及《补充协议》无法继续履行,XX按承诺将收取

摘要

卞海城与XX签订《销售(买卖)协议书》及《补充协议》(补充协议卞海城虽未签字,也表示认可),约定XX自愿将坐落于首开.国风悦都房屋出售给卞海城,房屋付款手续为杨艳姣。诉讼过程中杨艳姣未对XX的买卖行为予以否认。故卞海城与XX、杨艳姣的买卖行为合法,《销售(买卖)协议书》及《补充协议》合法有效。但该《销售(买卖)协议书》存在多处瑕疵,1、双方所称买卖房屋,没有具体的门牌号;××、房屋没有合法的权属证书;3、买卖房屋的交易流程、违约金的数额均没有具体的约定。《补充协议》中,XX承诺,“贷款6××万,首付50万,包括车位、改名费,没有任何费用”。该内容即是《销售(买卖)协议书》中房款给付的变更,贷款

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终1520号上诉人(原审被告)XX,男,1982年5月17日出生,满族,现住河北省廊坊市广阳区。委托代理人罗晓园,河北艺森律师事务所律师。委托代理人刘鑫,河北艺森律师事务所律师。被上诉人(原审原告)卞海城,男,1993年1月21日出生,汉族,现住廊坊市安次区。委托代理人杨炳涛,河北宝光律师事务所律师。原审被告:杨艳姣,女,1988年7月……