民间借贷纠纷 (2019)鲁11民终2189号
裁判要旨
合法的借贷关系,应予依法保护。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。2019年4月1日,润鼎公司、顾绍现向赵瑞华出具还款保证书载明截止到2017年12月1日共计借款70万元,现顾绍现、润鼎公司、顾介吉虽主张该70万元包括利息,但没有证据提交,亦无证据证实利息超过年利率24%,故对顾绍现、润鼎公司、顾介吉该辩解,一审法院不予采纳。顾绍现、润鼎公司、顾介吉另辩称该还款保证书系顾绍现未经润鼎公司授权私自出具,无证据证实,赵瑞华不予认可,且还款保证书加盖润鼎公司公章,润鼎公司应按还款保证书履行还款义务。赵瑞华虽认为顾绍现偿还0.683万元与本案无关,但提交未生效判决,不足以证实其主张,对此辩解,不予采纳。顾绍现、润鼎公司、顾介吉不认可利息,认为其于2018年9月7日还款10万元及2019年5月25日还款0.683万元均系偿还借款本金,与还款保证书约定不符,应当认定该10万元系偿还借款利息,因双方未明确约定还款顺序,应当认为该0.683万元系优先
摘要
合法的借贷关系,应予依法保护。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。2019年4月1日,润鼎公司、顾绍现向赵瑞华出具还款保证书载明截止到2017年12月1日共计借款70万元,现顾绍现、润鼎公司、顾介吉虽主张该70万元包括利息,但没有证据提交,亦无证据证实利息超过年利率24%,故对顾绍现、润鼎公司、顾介吉该辩解,一审法院不予采纳。顾绍现、润鼎公司、顾介吉另辩称该还款保证书系顾绍现未经润鼎公司授权私自出具,无证据证实,赵瑞华不予认可,且还款保证书加
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2189号 上诉人(原审被告):顾绍现,男,1984年7月17日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 委托诉讼代理人:范佳佳,日照岚山虎山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:李岩,山东文科律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):赵瑞华,女,1981年3月23日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 委托诉讼代理人:丁士超,日照东港华……