遗嘱继承纠纷 （2017）辽02民终5753号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以通过遗嘱处分个人财产。案涉大连市沙河口区房屋系被继承人邢某的遗产，被继承人某有权通过遗嘱处分该房屋。本案争议的焦点系2014年9月19日的代书遗嘱是否真实有效。该份代书遗嘱系两位律师见证，其中一位律师代书，并有被继承人的签名及手印，符合法律有关代书遗嘱的规定，律师代书的遗嘱是否有见证书及律所印章不是法律规定的生效要件，被告对遗嘱的真实性有异议，但未能提供证据推翻遗嘱，故一审法院认定该遗嘱系被继承人邢某本人真实意思表示，合法有效，原告诉请案涉房屋归其所有的主张，有事实和法律依据，一审法院予以支持。虽然2015年的住院病历中记载被继承人入院时意识不清，但不能证明立遗嘱时被继承人也属于意识不清的状况，故被告提出的被继承人无能力立遗嘱的意见，一审法院不予采纳。关于被告提出的案涉房屋是家庭共同财产的意见，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案涉房屋登记在被继承人名下，该房屋系被继承人的个人财产，被告未能提供证据证明不动产登记的事项存在错误，故被告的

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以通过遗嘱处分个人财产。案涉大连市沙河口区房屋系被继承人邢某的遗产，被继承人某有权通过遗嘱处分该房屋。本案争议的焦点系2014年9月19日的代书遗嘱是否真实有效。该份代书遗嘱系两位律师见证，其中一位律师代书，并有被继承人的签名及手印，符合法律有关代书遗嘱的规定，律师代书的遗嘱是否有见证书及律所印章不是法律规定的生效要件，被告对遗嘱的真实性有异议，但未能提供证据推翻遗嘱，故一审法院认定该遗嘱系被继承人邢某本人真实意思表示，合法有效，原告诉请案涉房屋归其所有的主张，有事实和法律依据，一审法院予以支持。虽然2015年的住院病历中记载被继承人入院时意识不清，但

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终5753号上诉人（原审被告）：邢某1，男，1966年11月12日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吴昌寅，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢某2，女，1969年12月25日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：……