生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）酒民一终字第49号

上诉人徐永雷的雇佣人员在从事雇佣工作时，因操作不当导致被上诉人韩平受到伤害，依据法律规定上诉人徐永雷作为雇主应承担赔偿责任。但被上诉人韩平在吊臂下走动，导致自己受到损害，存在一定的过错，故其理应依法承担相应的责任。原审对被上诉人韩平受伤后产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等计算正确；原审依据本案双方当事人的过错程度、过错与损害后果之间的因果关系确定上诉人徐永雷、被上诉人韩平各自应承担的责任比例，符合本案事实和法律规定。被上诉人韩平与上诉人徐永雷自愿达成的调解协议并不违反法律规定，且上诉人徐永雷并未提供证据证明其在达成调解协议的过程中受到胁迫的事实，故其主张调解协议无效的理由，不能成立。被上诉人韩平在诉讼中自愿撤回了对中国人寿财产保险股份有限公司敦煌支公司的起诉，是其自愿处分其程序权利和实体权利的行为，该行为并不违背法律禁止性规定，亦未损害他人利益，故应准许其撤诉。但原审在收到被上诉人韩平的撤诉申请并审查准许其撤诉后，并未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，依法作出裁定，适用法律不当。但原审存在的上述问题不属于《中华人民共和国民事诉

上诉人徐永雷的雇佣人员在从事雇佣工作时，因操作不当导致被上诉人韩平受到伤害，依据法律规定上诉人徐永雷作为雇主应承担赔偿责任。但被上诉人韩平在吊臂下走动，导致自己受到损害，存在一定的过错，故其理应依法承担相应的责任。原审对被上诉人韩平受伤后产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等计算正确；原审依据本案双方当事人的过错程度、过错与损害后果之间的因果关系确定上诉人徐永雷、被上诉人韩平各自应承担的责任比例，符合本案事实和法律规定。被上诉人韩平与上诉人徐永雷自愿达成的调解协议并不违反法律规定，且上诉人徐永雷并未提供证据证明其在达成调解协议的过程中受到胁迫的事实，故其主张

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民一终字第49号上诉人（原审被告）徐永雷，男，汉族，生于1984年4月9日，甘肃省酒泉市人。被上诉人（原审原告）韩平，男，汉族，生于1967年3月21日，四川省泸县人，建筑人员。委托代理人陆艳丽，甘肃飞天律师事务所律师。上诉人徐永雷因健康权纠纷一案,不服敦煌市人民法院(2014)敦民初字第669号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后,依法组成……