买卖合同纠纷 (2014)淮中民辖终字第0100号

案号
(2014)淮中民辖终字第0100号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2014-07-10

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第4条规定,公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。根据工商登记的要求,法人在设立时其住所应当是其主要经营场所,因此,在一般情况下,营业执照登记的地址为法人住所地。如果法人工商登记地、实际营业地、办事机构地不在同一个法院辖区,实际经营地法院具有管辖权。本案中上诉人上诉称其主要办事机构和主要营业地均在仪征市,但未向法院提供证据证明,故上诉人该上诉理由无事实依据,本院不予采纳。国务院颁布施行的《诉讼费用交纳办法》第十三条第(六)项规定,当事人提出案件管辖权异议,异议不成立的,每件交纳50元至100元。原审裁定收取管辖异议诉讼费并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第4条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第4条规定,公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。根据工商登记的要求,法人在设立时其住所应当是其主要经营场所,因此,在一般情况下,营业执照登记的地址为法人住所地。如果法人工商登记地、实际营业地、办事机构地不在同一个法院辖区,实际经营地法院具有管辖权。本案中上诉人上诉称其主要办事机构和主要营业地均在仪征市,但未向法院提供证据证明,故上诉人该上诉理由无事实依据,本院不予采纳

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)淮中民辖终字第0100号上诉人(原审被告):淮安市东铁工程材料有限公司。法定代表人:王飞,该公司总经理。上诉人(原审原告):王绪保。委托代理人:张木阳,涟水县城东法律服务所法律工作者。上诉人淮安市东铁工程材料有限公司(以下简称东铁公司)因与被上诉人王绪保买卖合同纠纷一案,不服涟水县人民法院(2014)涟民辖初字第19号民事裁定,向本院提起上诉。……