共有纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第2434号

公民的合法的民事权益受法律保护。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上（特殊情况除外），且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。张安婕、余瑾虽然在该房内有户籍，但其在本市均有其他住房，住房亦并不困难，且张安婕、余瑾较长时间未在系争房屋实际居住，而且其户口迁入并未给本次房屋征收带来额外的利益，综上，张安婕、余瑾并非系争房屋的共同居住人，其要求分得系争房屋的征收利益的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。据此，原审法院作出判决：一、对张安婕要求余仁犇给付征收补偿安置款600，000元的诉讼请求，不予支持；二、对余瑾要求余仁犇给付征收补偿安置款60万元的诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15，600元，减半收取7，800元，财产保全申请费5，000元，由张安婕、余瑾共同负担。张安婕、余瑾不服原判，向本院提起上诉称，张安婕自1983年开始长期居住在系争房屋内

公民的合法的民事权益受法律保护。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上（特殊情况除外），且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。张安婕、余瑾虽然在该房内有户籍，但其在本市均有其他住房，住房亦并不困难，且张安婕、余瑾较长时间未在系争房屋实际居住，而且其户口迁入并未给本次房屋征收带来额外的利益，综上，张安婕、余瑾并非系争房屋的共同居住人，其要求分得系争房屋的征收利益的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。据此，原审法院作出判决：一、对张安婕要求余仁犇给付征收补偿安置款600，000元的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第2434号上诉人（原审原告）张安婕，女，1981年2月23日出生，汉族，住上海市。法定代理人余淑菁（系张安婕之母），1951年4月20日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审原告）余瑾，女，1972年9月29日出生，汉族，住上海市。委托代理人蔡全梅（系余瑾之母），1943年2月24日出生，汉族，住上海市。上列两上诉人共同委托代理……