劳动争议 （2016）晋01民终405号

上诉人韵瑞与被上诉人兆伟房地产公司的争议问题为，韵瑞作为山西三晋律师事务所专职律师期间能否与兆伟房地产公司建立劳动关系。依据《律师执业管理办法》第四十条之规定，律师只能在一个律师事务所执业，且律师在从业期间应当专职执业。因此律师应当依托于律师事务所进行执业。另据《中华人民共和国律师法》第十二条的规定，高等院校、科研机构中从事法学教育、研究工作的人员，经所在单位同意，依照法定的程序，可以申请兼职律师执业。上述规定确立了律师执业的专业性和专职性，除法定的可从事兼职律师的人员外，其他执业律师均不得兼职。本案中，韵是依法注册的专职律师，故其不符合可以兼职执业的情形，其身为专职律师应依照《中华人民共和国律师法》和《律师执业管理办法》的规定执业，即：韵瑞只能在一个律师事务所执业，其与兆伟房地产公司只能接受聘请作为该单位的法律顾问，给兆伟房地产公司提供法律服务，韵瑞依法收取兆伟房地产公司顾问费，该费用的收取方式可由双方协商确定，既可按年、按季收取，也可按月、按件给付，但该收取的费用是劳务费，双方并不存在建立劳动关系的问题，现韵瑞要求确认与兆伟房地产公司之间存在劳动关系，与法相悖，本院不予支持。因此，

上诉人韵瑞与被上诉人兆伟房地产公司的争议问题为，韵瑞作为山西三晋律师事务所专职律师期间能否与兆伟房地产公司建立劳动关系。依据《律师执业管理办法》第四十条之规定，律师只能在一个律师事务所执业，且律师在从业期间应当专职执业。因此律师应当依托于律师事务所进行执业。另据《中华人民共和国律师法》第十二条的规定，高等院校、科研机构中从事法学教育、研究工作的人员，经所在单位同意，依照法定的程序，可以申请兼职律师执业。上述规定确立了律师执业的专业性和专职性，除法定的可从事兼职律师的人员外，其他执业律师均不得兼职。本案中，韵是依法注册的专职律师，故其不符合可以兼职执业的情形，其身为专职律师应依照《中华人民共和国

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终405号上诉人（原审原告）韵瑞，女，汉族，山西三晋律师事务所专职律师，住太原市杏花岭区。被上诉人（原审被告）太原市兆伟房地产开发有限公司，住所地太原市亲贤北街94号太航远东大厦16层。法定代表人李创创，董事长。委托代理人张亮，山西仁鑫律师事务所律师。上诉人韵瑞与被上诉人太原市兆伟房地产开发有限公司因劳动争议纠纷一案，不服太原市小店区人……