邮寄服务合同纠纷 （2018）浙04民终778号
裁判要旨
诉权是当事人请求法院行使审判权保护其民事权益的权利，当事人行使诉权需要具备当事人之间存在现实争议和诉的利益两个要件。本案邮政公司嘉善县营业部向嘉兴市中级人民法院出具的《1057921997822邮件投递情况说明》属于证据的一种形式。华跃公司对该情况说明如有异议，可在华跃公司与嘉善县人民政府的行政诉讼中对该证据发表质证意见，且最终应由审理该案件的法院对该证据真实性及效力问题作出判断，故华跃公司的第一项诉讼请求不属于民事案件受理范围，对于该起诉应予以驳回。而华跃公司的第二项诉请建立在第一项诉讼请求的基础上，也应予以驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回华跃公司的起诉。本院认为：华跃公司请求确认无效的《1057921997822邮件投递情况说明》，系华跃公司诉嘉善县人民政府行政诉讼一案中的证据，对该证据的审查认定，属该行政诉讼案的审理范围。华跃公司对该证据所持异议，不属于民事诉讼的受案范围，原审驳回起诉，并无不当。华跃公司的上诉请求不能成立，本院不予支持，依照《中华人民
摘要
嘉善县华跃新型建材有限公司、中国邮政速递物流股份有限公司嘉兴市分公司、中国邮政速递物流股份有限公司等邮寄服务合同纠纷二审民事裁定书 邮寄服务合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙04民终778号上诉人（原审原告）：嘉善县华跃新型建材有限公司。住所地：浙江省嘉善县干窑镇宏伟路**。法定代表人：鲍引宝，公司执行董事。委托诉讼代理人：张林华，浙江天程律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙继民，浙江天程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政速递物流股份有限公司嘉兴市分公司。。住所地：浙江省嘉兴市南湖区勤俭路**负责人：刘……