所有权纠纷 （2014）临民一终字第482号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第1801号民事判决；二、发回临沂市兰山区人民法院重审。审　判　长　　曹凤成审　判　员　　张法勇代理审判员　　王玉波二〇一四年五月十四日书　记　员　　侍媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第1801号民事判决；二、发回临沂市兰山区人民法院重审。审　判　长　　曹凤成审　判　员　　张法勇代理审判员　　王玉波二〇一四年五月十四日书　记　员　　侍媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民一终字第482号上诉人（原审被告）赵梓添（赵自田）。被上诉人（原审原告）王升军。上诉人赵梓添因所有权纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第1801号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百七十条第一款第（三）项之……