建筑设备租赁合同纠纷 （2021）川01民终10733号

第一，租金的起算日期如何确定。首先，华泰公司在一审庭审中认可吊篮必须经过检验合格后方能使用，在庭后又提交意见主张吊篮无需经过检验，前后矛盾且未提交证据予以证明；其次，虽然成都七建的员工在结算单中签字，但同时也注明仅用于工程款支付，且合同亦明确约定所有款项的最终结算经成都七建的本工程相关部门审核并加盖甲方公章后生效，故成都七建员工在结算单上的签字不能当然认定为成都七建对该结算的最终认可；再次，华泰公司主张案涉合同系成都七建提供的标准版本，但案涉《租赁合同》系双方自愿签订，如吊篮不需要检测即可启用，华泰公司在签订合同时就应提出异议，而并非在签订后又不予认可。综上，根据《租赁合同》中“设备进场安装完毕经相关部门监测合格后，甲方开具启用单之日起开始计算租金，双方共同签署启用、报停单作为结算依据”“必须进行安装、检验、检测合格后方可投入使用的机械设备，由乙方组织法定检验检测机构检测合格之日视为乙方向甲方移交机械的日期”“机械设备的安装、拆卸与检验检测由乙方安装、拆卸，并委托第三方具有相关资质的检测单位进行检测，所发生的费用由乙方负担”的约定，应当认定吊篮在检测合格后开具启用单之日起算租金，结合在

第一，租金的起算日期如何确定。首先，华泰公司在一审庭审中认可吊篮必须经过检验合格后方能使用，在庭后又提交意见主张吊篮无需经过检验，前后矛盾且未提交证据予以证明；其次，虽然成都七建的员工在结算单中签字，但同时也注明仅用于工程款支付，且合同亦明确约定所有款项的最终结算经成都七建的本工程相关部门审核并加盖甲方公章后生效，故成都七建员工在结算单上的签字不能当然认定为成都七建对该结算的最终认可；再次，华泰公司主张案涉合同系成都七建提供的标准版本，但案涉《租赁合同》系双方自愿签订，如吊篮不需要检测即可启用，华泰公司在签订合同时就应提出异议，而并非在签订后又不予认可。综上，根据《租赁合同》中“设备进场安装完

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10733号 上诉人（原审原告）：成都市华泰建筑材料租赁有限公司。住所地：成都市武侯区少陵路**。 法定代表人：郭子强，总经理。 委托诉讼代理人：周夏，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都建工第七建筑工程有限公司。住。住所地：成都市双林路**/div> 法定代表人：刘明俊，总经理。 委托诉讼代理人：邓熙……