承揽合同纠纷 （2017）沪01民终391号

健宏公司提供的《订购合同》经齐峰公司盖章确认，健宏公司虽未在该合同上签字盖章，但在审理中其确认该合同的效力，故该合同系健宏公司、齐峰公司的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。按约齐峰公司应在大货生产前提供产前样品经健宏公司进行确认，如产前样品品质不能通过健宏公司确认，健宏公司有权取消订单并要求齐峰公司退还全部预付款，而健宏公司并未取消订单并要求齐峰公司退还全部预付款，一审法院可以认定齐峰公司提供的产前样品是经过健宏公司确认的。按约大货品质应当与产前样品一致，健宏公司在履行合同过程中向齐峰公司支付了30%的预付款，对支付剩余货款的约定为待大货全部生产完成并检验合格后一次付清后发货，健宏公司自认收到了系争铅笔盒，其也已付清了合同约定的剩余货款，由此一审法院可以进一步认定齐峰公司生产的大货在发货前经过健宏公司验收合格，品质与产前样品一致。鉴于健宏公司认为系争铅笔盒均存放在健宏公司仓库，一审法院要求齐峰公司法定代表人至存放现场查看铅笔盒是否系齐峰公司生产，经查看其不确认现场的铅笔盒由齐峰公司生产。健宏公司、齐峰公司就系争合同已钱货两清，齐峰公司否认其提供给健宏公司的铅笔盒存在质量问题，现健宏

健宏公司提供的《订购合同》经齐峰公司盖章确认，健宏公司虽未在该合同上签字盖章，但在审理中其确认该合同的效力，故该合同系健宏公司、齐峰公司的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。按约齐峰公司应在大货生产前提供产前样品经健宏公司进行确认，如产前样品品质不能通过健宏公司确认，健宏公司有权取消订单并要求齐峰公司退还全部预付款，而健宏公司并未取消订单并要求齐峰公司退还全部预付款，一审法院可以认定齐峰公司提供的产前样品是经过健宏公司确认的。按约大货品质应当与产前样品一致，健宏公司在履行合同过程中向齐峰公司支付了30%的预付款，对支付剩余货款的约定为待大货全部生产完成并检验合格后一次付清后发货，健宏公司自认

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终391号上诉人（原审原告）：上海健宏龙飞国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路488号1号楼106室。法定代表人：桥本君夫（HASHIMOTOKIMIO）,执行董事。委托诉讼代理人：马建荣，上海市朝华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙哲，上海市朝华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州齐峰日用品有限公司，住所地浙江……