土地行政管理（土地） （2019）桂12行终143号

本案的争议焦点为：被上诉人东兰县不动产登记局颁发给一审第三人东兰县隘洞电厂的《不动产权证书》涉及的土地权属是否清楚、颁证程序是否合法。关于土地权属是否清楚问题。从本案查明事实及对证据的审查，本案中，被诉《不动产权证书》登记的土地在2010年曾发生权属争议，经过东兰县人民政府、河池市人民政府的行政裁决、行政复议及人民法院判决，明确涉案的土地权属属于国有土地，归属隘洞电厂管理使用。据此，被诉《不动产权证书》登记的土地权属来源清楚。上诉人拉料二村民小组主张涉案土地存在有集体土地的理由，缺乏事实和法律依据。关于颁证程序是否合法问题。一审第三人隘洞电厂为明确其所使用的土地范围，提供生效文书、宗地图、地籍调查表等相关材料申请对涉案土地使用权登记，符合《不动产登记暂行条例实施细则》的相关规定。被上诉人二审庭审陈述，因登记机关机构变更和职权变动，遗失隘洞电厂的登记申请，一审第三人隘洞电厂于2018年补充填写书面申请。结合一审第三人二审中提交的2016年2月20日河池日报《土地登记公告》及宗地图张贴照片等证据，可以确定一审第三人在河池市日报登报之前有过申请登记的事实。涉案土地在登记之前，权属清楚，已经过

本案的争议焦点为：被上诉人东兰县不动产登记局颁发给一审第三人东兰县隘洞电厂的《不动产权证书》涉及的土地权属是否清楚、颁证程序是否合法。关于土地权属是否清楚问题。从本案查明事实及对证据的审查，本案中，被诉《不动产权证书》登记的土地在2010年曾发生权属争议，经过东兰县人民政府、河池市人民政府的行政裁决、行政复议及人民法院判决，明确涉案的土地权属属于国有土地，归属隘洞电厂管理使用。据此，被诉《不动产权证书》登记的土地权属来源清楚。上诉人拉料二村民小组主张涉案土地存在有集体土地的理由，缺乏事实和法律依据。关于颁证程序是否合法问题。一审第三人隘洞电厂为明确其所使用的土地范围，提供生效文书、宗地图、地籍

广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂12行终143号 上诉人（一审原告）东兰县隘洞镇板老村拉料第二村民小组。 诉讼代表人韦卫仕，村民小组组长。 委托代理人韦庆礼，广西金城江律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）东兰县不动产登记局，住所地：东兰县东兰镇林业街81号。 法定代表人周宗远，局长。 行政机关负责人韦昌志，东兰县自然资源局副局长。 委托代理人汪宏彬，东兰县自然……