民间借贷纠纷 （2021）黑10民终104号

1.一审认定事实不清，证据不足。上诉人鲍志军举示2011年12月21日100000元借据，被上诉人王军认为，其已还47000元后重新出具2017年10月10日53000元的借据，上诉人不认可。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条规定，被上诉人王军应承担还款47000元举证责任，其原审举示证据《中国农业银行卡明明细清单》不足以证明还款事实，且2000元微信转款还款（含47000元内）是2019年11月7日，在2017年10月10日重新出具53000元借据之后，与事实不符；2.原审判决借款利息起算时间有误。2011年12月21日100000元借据，双方约定“四个月还清”，依据根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，起算日应为2012年4月22日起，不应为一审判决生效之日起十日内起算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2020）黑1003民初1023号民事判决；二、本案发回黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院重审。上诉人鲍志军预交的二审案

1.一审认定事实不清，证据不足。上诉人鲍志军举示2011年12月21日100000元借据，被上诉人王军认为，其已还47000元后重新出具2017年10月10日53000元的借据，上诉人不认可。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条规定，被上诉人王军应承担还款47000元举证责任，其原审举示证据《中国农业银行卡明明细清单》不足以证明还款事实，且2000元微信转款还款（含47000元内）是2019年11月7日，在2017年10月10日重新出具53000元借据之后，与事实不符；2.原审判决借款利息起算时间有误。2011年12月21日100000元借据，双方约定“四个月还

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终104号上诉人（原审原告）：鲍志军，男，1972年3月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王军，男，1977年7月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。上诉人鲍志军因与被上诉人王军民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2020）黑1……