民间借贷纠纷 (2015)哈民一民终字第1223号
裁判要旨
双方借款及担保关系事实清楚,双方签订借款及担保协议有效。郭海青依照约定理应承担还款义务,于鹏作为连带保证人应承担连带偿还责任正确。一审判决认定郭海青向赵海洋偿还借款本金并支付利息及于鹏承担相应的担保责任并无不当,本院予以维持。关于郭海青上诉称本案借款本金应为1900000元,不是2300000元;其中100000元和300000元实际是赵海洋按照月5分利息计算的利息,作为利息预先已经扣除的问题。因郭海清提交的银行对帐单据仅能证明双方借款后转账情况,但不足以对抗经过双方实际对帐而形成的最后借款合同的效力。因此,郭海青主张借款本金1900000元证据不足,本院不予支持。关于郭海青上诉称其实际偿还赵海洋借款利息为900000元,而一审法院仅认定郭海青偿还借款利息500000元错误的问题。因赵海洋一审审理中认可郭海清于2014年4月至8月共给付赵海洋借款利息500000元,并依法予以确认。二审中,郭海青举示转帐明细予以证明其于2014年1月13日通过转账的方式偿还赵海洋100000元。赵海洋对该证据的真实性和证明的问题均无异议,本院予以认定。关于此款系偿还借款本金还是借款利息问题。2014年9
摘要
双方借款及担保关系事实清楚,双方签订借款及担保协议有效。郭海青依照约定理应承担还款义务,于鹏作为连带保证人应承担连带偿还责任正确。一审判决认定郭海青向赵海洋偿还借款本金并支付利息及于鹏承担相应的担保责任并无不当,本院予以维持。关于郭海青上诉称本案借款本金应为1900000元,不是2300000元;其中100000元和300000元实际是赵海洋按照月5分利息计算的利息,作为利息预先已经扣除的问题。因郭海清提交的银行对帐单据仅能证明双方借款后转账情况,但不足以对抗经过双方实际对帐而形成的最后借款合同的效力。因此,郭海青主张借款本金1900000元证据不足,本院不予支持。关于郭海青上诉称其实际偿还赵
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民一民终字第1223号上诉人(原审被告)郭海青,住哈尔滨市南岗区。委托代理人梁博,黑龙江海天庆城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵海洋,住哈尔滨市南岗区。委托代理人于晓苑,黑龙江佳鹏律师事务所律师。原审被告于鹏,住哈尔滨市南岗区。上诉人郭海青因与被上诉人赵海洋,原审被告于鹏民间借贷纠纷一案,不服哈尔滨市香坊区人民法院(2015)香民五……