金融借款合同纠纷 （2016）冀01民初541号

原告与被告一、被告二、被告三、被告四签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、保证合同均系签约方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已向被告一发放了5000万元借款，被告一应依约偿还原告借款本金5000万元、所欠利息和逾期罚息及复利。根据被告二与原告签订的最高额抵押合同，原告就被告一的上述债务对被告二提供的抵押物享有优先受偿权。根据被告三、被告四与原告签订的保证合同，被告三、被告四对被告一的上述债务应承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十三条之规定，判决如下：一、被告衡水海江压滤机集团有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告张家口银行股份有限公司元氏支行借款本金5000万元及利息（利息自2015年7月31日起按月利率8‰计算至2016年7月31日止）、罚息（罚息自2016年8月1日起按日利率0.4‰计算至付清之日止），并按日利率0.4‰计算复利。二、被告秦海江、宋秀芬对第一项债务承担连带责任。三、原告张家口银行股份有限公司元氏支行在第一项债权范围内对衡他项（2015）第079号土地他

原告与被告一、被告二、被告三、被告四签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、保证合同均系签约方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已向被告一发放了5000万元借款，被告一应依约偿还原告借款本金5000万元、所欠利息和逾期罚息及复利。根据被告二与原告签订的最高额抵押合同，原告就被告一的上述债务对被告二提供的抵押物享有优先受偿权。根据被告三、被告四与原告签订的保证合同，被告三、被告四对被告一的上述债务应承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十三条之规定，判决如下：一、被告衡水海江压滤机集团有限公司

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民初541号原告：张家口银行股份有限公司元氏支行，住所地河北省石家庄市元氏县蟠龙路与向阳街交叉口东北角。负责人：白永全。委托代理人：王恒、刘少勇，该行员工。被告一：衡水海江压滤机集团有限公司，住所地衡水经济技术开发区振华新路东、新区六路南。法定代表人：秦海江。被告二：衡水海景房地产开发有限公司，住所地衡水市桃城区建设大街28号。法定代表……