买卖合同纠纷 （2019）闽0681民初3005号

蔡海源主张吴清课尚欠其货款245000元，事实清楚，证据充分，应予采纳。 吴清课提出其已支付5000元，但对此未提供相应证据予以证明，不予采信。 根据欠条上所载明的内容，可以证明吴清课在出具欠条后于2018年7月至2019年5月间共支付利息8000元。 蔡海源在庭审中提出按月利率0.8%计算利息，未超过双方的约定，可以采纳；其主张自2015年1月起计付利息，但其未提供相应证据证明双方在吴清课出具欠条前如何约定利息，故蔡海源该主张缺乏事实依据，不予采纳，利息应自欠条载明的时间即2018年3月4日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、吴清课应于本判决生效之日起十日内偿付蔡海源货款245000元及利息，利息自2018年3月4日起至判决确定还款之日止按照月利率0.8%计付，已付的8000元可以抵扣； 二、驳回蔡海源其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6475元，

蔡海源与吴清课买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初3005号 原告：蔡海源，男，1968年1月21日出生，汉族，住龙海市。 被告：吴清课，男，1960年6月10日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：吴瑞宾，男，系吴清课之子，1987年4月10日出生，住址。 原告蔡海源与被告吴清课买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原……