民间借贷纠纷 (2020)渝02民终2844号
裁判要旨
被告给原告出具了《借条》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,该借贷合法有效。原告履行支付被告借款的义务,借款后由于被告未履行偿还借款的义务,被告应当继续履行偿还借款的义务,对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求,该院予以支持。原、被告双方借条上并未约定还款时间,被告简英素出具的承诺是约定办理土地施工证时间,并非还款时间,因此被告辩称已超过诉讼时效的辩称,该院不予采信。原告在借款时扣除利息46000元不符合法律规定,因此原告的借款本金为1104000元。被告简英素辩称借款本金200000元已品除,但未能提供证据予以证明,因此该院对该辩称不予采信。被告吴忠良在借条担保人上签字,因此被告吴忠良应对该借款承担保证责任,由于对保证方式没有约定,因此被告吴忠良对该债务承担连带保证责任。被告吴忠良承诺本案诉争借款可在重庆市万州区清泉茶厂整体资产转让的土地款中抵扣1150000元,该承诺不违反法律强制性规定,因此原告主张在清泉茶厂的土地款中优先受偿1150000的请求,该院予以支持。被告简英素辩称现金支付给了原告,但未能向该院提交证据予以证明,该院对该辩称不予采信。原告与被告
摘要
被告给原告出具了《借条》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,该借贷合法有效。原告履行支付被告借款的义务,借款后由于被告未履行偿还借款的义务,被告应当继续履行偿还借款的义务,对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求,该院予以支持。原、被告双方借条上并未约定还款时间,被告简英素出具的承诺是约定办理土地施工证时间,并非还款时间,因此被告辩称已超过诉讼时效的辩称,该院不予采信。原告在借款时扣除利息46000元不符合法律规定,因此原告的借款本金为1104000元。被告简英素辩称借款本金200000元已品除,但未能提供证据予以证明,因此该院对该辩称不予采信。被告吴忠良在借条担保人上
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝02民终2844号上诉人(原审被告):吴忠良,男,1954年8月14日出生,汉族,住福建省连江市。委托诉讼代理人:王成君,重庆万州区周家坝法律服务所法律工作者,特别授权。委托诉讼代理人:王燕妮,重庆万州区周家坝法律服务所法律工作者,一般授权。被上诉人(原审原告):邓厚才,男,1963年7月1日出生,汉族,住重庆市万州区。委托诉讼代理人:罗洪静,……