建设工程施工合同纠纷 （2019）新43民终308号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙合群自述与张朝阳口头约定，张朝阳请孙合群建设房屋，每平方米950元，张朝阳当庭否认该事实。孙合群申请出庭作证的两名证人，经当庭询问，证人全程参与房屋建设，均是孙合群雇佣，并不认识张朝阳。如房屋是张朝阳建设，却从未支付给孙合群报酬，也未去工地查看房屋建设情况，不符合常理。综上，孙合群提交的证据,不能证明孙合群与张朝阳之间存在实际建设工程施工合同的事实。孙合群的诉讼请求缺乏事实依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:驳回原告孙合群的诉讼请求。案件受理费4,806元，减半收取计2,403元，由原告孙合群负担。 本院二审期间，孙合群、张朝阳对一审中的证据没有新的举证、质证意见。张朝阳未提供新的证据。孙合群提供如下证据：1.工资表，建房工人12人工资91,400元；2.沙子票据5张，购买水洗砂4

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙合群自述与张朝阳口头约定，张朝阳请孙合群建设房屋，每平方米950元，张朝阳当庭否认该事实。孙合群申请出庭作证的两名证人，经当庭询问，证人全程参与房屋建设，均是孙合群雇佣，并不认识张朝阳。如房屋是张朝阳建设，却从未支付给孙合群报酬，也未去工地查看房屋建设情况，不符合常理。综上，孙合群提交的证据,不能证明孙合群与张朝阳之间存在实际建设工程施工合同的事实。孙合群的诉讼请求

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新43民终308号 上诉人（原审原告）：孙合群，男，1964年8月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 委托诉讼代理人：刘万根，新疆富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张朝阳，男，1977年7月8日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：黄新群，……