民间借贷纠纷 （2016）豫01民初1120号

2014年7月15日，双河公司作为甲方即债务人，与新蒲公司作为乙方即债权人，新华公司为丙方即担保人经过对账所出具的还款协议书，及新华公司、沈新得与新蒲公司签订的补充协议，各方均意思表示真实，内容并不违反现行法律规定，合法有效。双河公司经对账后，未按还款协议书约定的内容偿还欠款本金共计35261384元（35841384元-580000元=35261384元）及截止2014年7月1日之后的欠款利息，系违约，应承担偿还欠款本息的责任。新华公司、沈新得作为保证人在还款协议及补充协议上进行签字，但在欠款到期后，亦未履行保证义务，亦构成违约，应承担连带保证责任。关于本案的欠款利息问题。还款协议书约定未支付工程款本金在未支付期间按照2%的利率计算利息，并针对每期逾期还款约定有违约金。新蒲公司起诉要求按每月2%利率计算利息，双河公司、新华公司、沈新得答辩称还款协议中未约定按月计算利息，应按年利率为2%计算欠款利息。在新蒲公司向双河公司发出的《催款通知函》中，亦有关于按每月2%的利率表述，庭审中，双河公司、新华公司、沈新得对该催款通知函的真实性并无异议，催款通知函与还款协议书能够相互印证，证明双方约定

2014年7月15日，双河公司作为甲方即债务人，与新蒲公司作为乙方即债权人，新华公司为丙方即担保人经过对账所出具的还款协议书，及新华公司、沈新得与新蒲公司签订的补充协议，各方均意思表示真实，内容并不违反现行法律规定，合法有效。双河公司经对账后，未按还款协议书约定的内容偿还欠款本金共计35261384元（35841384元-580000元=35261384元）及截止2014年7月1日之后的欠款利息，系违约，应承担偿还欠款本息的责任。新华公司、沈新得作为保证人在还款协议及补充协议上进行签字，但在欠款到期后，亦未履行保证义务，亦构成违约，应承担连带保证责任。关于本案的欠款利息问题。还款协议书约定未支

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民初1120号原告：新蒲建设集团有限公司。法定代表人：王建峰，总经理。委托诉讼代理人：郑金旺，河南世鼎律师事务所律师。被告：漯河市双河置业有限公司。法定代表人：陈海林。被告：驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人：沈新得。被告：沈新得，男，1963年9月26日生，汉族。上述三被告共同委托诉讼代理人：李金，河南强人律师事务所律师。原告新……