变更扶养关系纠纷 （2017）豫16民终3821号

高金梅、韩连友未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护，该同居关系可因双方或者一方的意愿而解除。关于双方同居期间所生育的两个孩子，根据其年龄，庭审中均已能明确表达自己的意愿，又因两个孩子已长期跟随高金梅生活，现改变孩子的生活环境，也不利于其健康成长，为保护未成年人的合法权益，况且高金梅、韩连友双方于2015年11月30日达成的协议，是双方真实意思的表示，也不违反法律规定，双方应继续履行该协议。综上所述，高金梅所诉事实不清，证据不足，理由不成立，其请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回高金梅的诉讼请求。诉讼费50元，由高金梅负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，高金梅称韩连友违反了双方于2015年11月30日达成的子女抚养、财产分割协议，但其所提交证据不足、不力，本院不予采信。双方所达协议系其真实意思表示，不违反法律规定，高金梅无变更子女抚养关系的事实根据。其次子韩明奥有愿随其母高金梅生活的明确意思表示

高金梅、韩连友未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护，该同居关系可因双方或者一方的意愿而解除。关于双方同居期间所生育的两个孩子，根据其年龄，庭审中均已能明确表达自己的意愿，又因两个孩子已长期跟随高金梅生活，现改变孩子的生活环境，也不利于其健康成长，为保护未成年人的合法权益，况且高金梅、韩连友双方于2015年11月30日达成的协议，是双方真实意思的表示，也不违反法律规定，双方应继续履行该协议。综上所述，高金梅所诉事实不清，证据不足，理由不成立，其请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回高金梅的诉讼请求。诉讼费50元，由高金梅负担。本院二审期间，当事人

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终3821号上诉人(原审原告)：高金梅，女，1981年6月29日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：孙成岭，郸城县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：韩连友，男，1977年3月3日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：韩源祥，河南陈州律师事务所律师。上诉人高金梅因与被上诉人韩连友变更扶养关系纠纷一案，不服郸城县人民法院(……