民间借贷纠纷 （2016）吉05民终844号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，于万君、赵子旗双方均同意将原来的货款转为借款，赵子旗也为于万君出具了借据，赵子旗应履行偿还义务。对于于万君要求赵子旗偿还欠款的诉请，一审法院予以支持。对于于万君要求自2016年2月4日起按年利率24%给付利息的主张，因赵子旗对此有异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，于万君要求给付利息的时间应自起诉之日起即2016年4月6日开始，利息应按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决：一、赵子旗于判决生效之日起立即给付于万君欠款31万元，并自2016年4月6日起至还清欠款之日止按年利率6%给付利息。二、驳回
摘要
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，于万君、赵子旗双方均同意将原来的货款转为借款，赵子旗也为于万君出具了借据，赵子旗应履行偿还义务。对于于万君要求赵子旗偿还欠款的诉请，一审法院予以支持。对于于万君要求自2016年2月4日起按年利率24%给付利息的主张，因赵子旗对此有异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终844号上诉人（原审被告）：赵子旗，女，1980年1月15日生，满族，个体，住通化县。委托代理人：焦祎薇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于万君，男，1972年2月7日生，汉族，个体，住通化县。委托代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律师。上诉人赵子旗因与被上诉人于万君之间民间借贷纠纷一案，不服吉林省通化县人民法……