民间借贷纠纷 （2019）桂01民终11481号

关于重复起诉的构成要件，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款作出了明确规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。虽然本案两笔10万元转账记录已作为（2015）西民一初字第3092号案件查明事实，但该案十一份《借条》与本案两份《借款单》并未重合，且在该案中并未认定两笔10万元转账为该案的借款，不符合上述法律规定的“构成重复起诉”的构成要件，故林影诉请林耀偿还本案债务，不属于重复起诉。 关于本案借款本息如何计算的问题。本案中，2010年5月4日的《借款单》载明借款时间为一年，到期不还本金按月息3%计算；2011年5月12日的《借款单》载明借款时间一年半，借款数额154000元，未载明利息约定。林耀将借款用于工程建设，结合两人之间的关系，双方在他案中的借款利息约定，故本院认为双方在本案借款借期内未约定利息明显不符合常理。林影未能举证证明其将余下9万元现金交付

关于重复起诉的构成要件，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款作出了明确规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。虽然本案两笔10万元转账记录已作为（2015）西民一初字第3092号案件查明事实，但该案十一份《借条》与本案两份《借款单》并未重合，且在该案中并未认定两笔10万元转账为该案的借款，不符合上述法律规定的“构成重复起诉”的构成要件，故林影诉请林耀偿还本案

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终11481号 上诉人（原审原告）：林影，女，1965年11月7日出生，汉族，居民身份证住址：广西陆川县。现住南宁市。 委托诉讼代理人：林小红，女，1962年11月29日出生，汉族，居民身份证住址：南宁市。现住南宁市衡阳西路**地委生活区。与林影系姊妹关系。 委托诉讼代理人：林敏，女，1973年8月9日出生，汉族，居民身份证……