民间借贷纠纷 （2020）粤03民终24306号
裁判要旨
上诉人称仅向被上诉人借款1万元而非借条上载明的18万元，但上诉人并未提交证据证明当时是在空白的借条上签字，故根据借条载明的内容并结合证据优势规则，本院判定上诉人向被上诉人借款本金应为18万元而非其主张的1万元，上诉人主张其借款为1万元，依据不足，本院不予采纳。综上，上诉人王秀珍的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人王秀珍负担。本判决为终审判决。审判长 彭 琛审判员 陈 凯审判员 赵 明 升二〇二一年三月十日书记员 魏楚娟（兼） 更多数据：www.
摘要
上诉人称仅向被上诉人借款1万元而非借条上载明的18万元，但上诉人并未提交证据证明当时是在空白的借条上签字，故根据借条载明的内容并结合证据优势规则，本院判定上诉人向被上诉人借款本金应为18万元而非其主张的1万元，上诉人主张其借款为1万元，依据不足，本院不予采纳。综上，上诉人王秀珍的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人王秀珍负担。本判决为终审判决。审判长 彭 琛审判员 陈 凯审判员 赵 明 升二〇二一年三月十日书
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24306号上诉人（原审被告）：王秀珍，女，汉族，1937年12月3日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王子谋，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：高岚，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:段振来，男，汉族，1935年4月13日出生，住址广东省深圳市罗湖区。上诉人王秀珍因与被上诉人段振来民间借贷纠纷一案,不服……