民间借贷纠纷 （2013）广法民终字第367号

顾本成与李易签订了用顾建国的财产川X851**号本田轿车抵押给李易报废处理的协议，该协议说明了顾本成对顾建国向李易借款的事实的认可，故顾建国向李易借款的事实成立。因借款人顾建国已经死亡，按照法律规定，其生前所负债务应由其遗产清偿。李易提到的顾本成、文孔菊获得的一次性工亡补助金赔偿款的问题，因该赔偿款是赔偿义务人基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿金，不属于死者顾建国的遗产，故顾本成、文孔菊虽然获得了赔偿款，但不能以此就证明继承了死者的顾建国遗产。川X851**号本田雅阁小型汽车一辆其法定车主是江某，李易未提供该车是顾建国遗产的相关证据，故该车不应认定为属死者顾建国的遗产。顾本成、文孔菊家庭于2009年在父母处分得老房屋的基础上改建的房屋一座，李易也未举出顾建国应享有该房屋财产份额的证据。本案在审理过程中顾本成、文孔菊明确表示放弃继承顾建国的遗产，李易也未举出李易已实际继承了顾建国遗产的相关证据，故顾本成、文孔菊对被继承人顾建国的债务可以不负偿还的责任，并且顾本成、文孔菊明确表示不愿意替被继承人顾建国偿还李易的债务，据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条及《中华人民共和国民

顾本成与李易签订了用顾建国的财产川X851**号本田轿车抵押给李易报废处理的协议，该协议说明了顾本成对顾建国向李易借款的事实的认可，故顾建国向李易借款的事实成立。因借款人顾建国已经死亡，按照法律规定，其生前所负债务应由其遗产清偿。李易提到的顾本成、文孔菊获得的一次性工亡补助金赔偿款的问题，因该赔偿款是赔偿义务人基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿金，不属于死者顾建国的遗产，故顾本成、文孔菊虽然获得了赔偿款，但不能以此就证明继承了死者的顾建国遗产。川X851**号本田雅阁小型汽车一辆其法定车主是江某，李易未提供该车是顾建国遗产的相关证据，故该车不应认定为属死者顾建国的遗产。顾本成、文孔菊家庭于2

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）广法民终字第367号上诉人（原审原告）李易，男，生于1983年9月19日，住四川省岳池县。委托代理人邹福音，四川洪州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）顾本成，男，生于1958年12月9日，住四川省岳池县。委托代理人郑志钧，四川天吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）文孔菊，女，生于1964年4月2日，住四川省岳池县。上诉人李易因与被上诉人顾本……