民间借贷纠纷 （2015）二中民一终字第1324号

公民间的合法借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具借条，说明双方的借贷关系成立。按照约定被告理应及时履行还款义务，现被告未按约定及时偿还借款，应承担相应民事责任。庭审中被告主张双方口头约定的利息为1000元／月，原告给付被告被告现金9000元。对此原告不予认可，原告确认双方口头约定10000元借款的利息为800元／月，扣除利息实际给付被告现金9200元，该笔借款一直持续到2014年11月1日未还，在每次借款到期后，被告重新出具10000元借条，按10000元本金给付利息，属原、被告双方自行达成的约定，且被告已经履行了给付利息的义务，法院不予干涉。故原告要求被告偿还借款10000元的主张，法院予以支持。被告要求偿还原告借款应扣除已给付的利息6000元的主张，没有法律依据，法院不予支持。原告要求被告给付借款利息的主张，因双方对利息的约定高于法律规定，对于超出的部分法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告陈荣生于本判决生效后十日内偿还原告胡雪梅借款人民币10000元并支付利息

公民间的合法借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具借条，说明双方的借贷关系成立。按照约定被告理应及时履行还款义务，现被告未按约定及时偿还借款，应承担相应民事责任。庭审中被告主张双方口头约定的利息为1000元／月，原告给付被告被告现金9000元。对此原告不予认可，原告确认双方口头约定10000元借款的利息为800元／月，扣除利息实际给付被告现金9200元，该笔借款一直持续到2014年11月1日未还，在每次借款到期后，被告重新出具10000元借条，按10000元本金给付利息，属原、被告双方自行达成的约定，且被告已经履行了给付利息的义务，法院不予干涉。故原告要求被告偿还借款10000元的主张，法院

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1324号上诉人（原审被告）陈荣生，自由职业者。被上诉人（原审原告）胡雪梅，个体工商户，公民委托代理人季扬，北京德广律师事务所律师。上诉人陈荣生因与被上诉人胡雪梅民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年5月26日受理，2015年7月10日作出的（2015）滨塘民初字第4181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015……