买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终62号

华飞公司与普利龙公司签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。华飞公司出具的协商函证明华飞公司未按合同约定交付货物，且交付的货物不符合合同约定，构成违约。因此，华飞公司要求普利龙公司支付剩余货款18万元的诉讼请求，原审法院不予支持。普利龙公司在华飞公司违约的前提下，有权要求解除合同并要求华飞公司支付违约金并赔偿经济损失。普利龙公司因华飞公司交付的货物不合格，另行购买其他公司的同类设备，两者的差额63700元可以认定为普利龙公司的经济损失。普利龙公司要求的违约金数额过高，原审法院依法调整为19110元（计算方式为：经济损失63700元×30%＝19110元）。普利龙公司没有在合同签订时预付定金，2012年4月17日的银行转账亦表明用途为货款。因此，普利龙公司要求华飞公司双倍返还定金6万元的诉讼请求，原审法院不予支持，该3万元应当作为货款由华飞公司予以返还。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决

华飞公司与普利龙公司签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。华飞公司出具的协商函证明华飞公司未按合同约定交付货物，且交付的货物不符合合同约定，构成违约。因此，华飞公司要求普利龙公司支付剩余货款18万元的诉讼请求，原审法院不予支持。普利龙公司在华飞公司违约的前提下，有权要求解除合同并要求华飞公司支付违约金并赔偿经济损失。普利龙公司因华飞公司交付的货物不合格，另行购买其他公司的同类设备，两者的差额63700元可以认定为普利龙公司的经济损失。普利龙公司要求的违约金数额过高，原审法院依法调整为19110元（计算方式为：经济损失63700元×30%＝19110元）。普利龙公司没有在合同签订

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终62号上诉人（原审原告、原审反诉被告）济南华飞数控机械有限公司，住所地济南市。法定代表人王光波，总经理。委托代理人王宜文，山东平正大律师事务所律师。委托代理人丛日学，山东平正大律师事务所律师。上诉人（原审被告、原审反诉原告）山东普利龙压力容器有限公司，住所地济南市。法定代表人边荣江，董事长。委托代理人张秋笙，北京市盈科（济南）律师事务……