生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鄂28民终413号

公民的健康权受法律保护。本案被告郑玉平在云飞开设的“尚赫健康沙龙”店为原告向葵进行身体护理是该店的经营活动，虽有临时停业可能,但其员工在店内仍从事经营范围内的工作,应属员工职务行为,因该店并非私人场所而是被告云飞的经营场所,除二被告的陈述外，没有其他证据证明云飞已实际停止经营，即使实际停止也并不排除经营者与顾客按双方的服务合同或买卖合同关系进行相关的继续履行合同义务的可能；同时，被告云飞与被告郑玉平有利害关系,双方就涉案事实的陈述在审理时高度一致,而郑玉平在事发后不久(2019年7月11日)的承诺中与当庭陈述及情况说明中对自己是否为店内员工的事实前后不一致,故对二被告在审理中的陈述及相关证据本院不予采信。因此，被告云飞应承担其因经营活动致人损害的赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，本案被告郑玉平系被告云飞雇请的工作人员，接受劳务一方为被告云飞，故被告云飞应承担赔偿原告各项经济损失的责任，被告郑玉平在本案中不承担责任。关于本案原告的各项经济损失数额，该院逐一认定如下：1、医疗费3

公民的健康权受法律保护。本案被告郑玉平在云飞开设的“尚赫健康沙龙”店为原告向葵进行身体护理是该店的经营活动，虽有临时停业可能,但其员工在店内仍从事经营范围内的工作,应属员工职务行为,因该店并非私人场所而是被告云飞的经营场所,除二被告的陈述外，没有其他证据证明云飞已实际停止经营，即使实际停止也并不排除经营者与顾客按双方的服务合同或买卖合同关系进行相关的继续履行合同义务的可能；同时，被告云飞与被告郑玉平有利害关系,双方就涉案事实的陈述在审理时高度一致,而郑玉平在事发后不久(2019年7月11日)的承诺中与当庭陈述及情况说明中对自己是否为店内员工的事实前后不一致,故对二被告在审理中的陈述及相关证据本

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂28民终413号上诉人（原审被告）：云飞（名称恩施市云飞日化经营部），个体工商户，住所地：恩施市。统一社会信用代码：92422801MA49T4UE7T。经营者：谭云飞，女，1982年1月1日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住恩施市。委托诉讼代理人：张华，湖北震邦华律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶丽，湖北震邦华律师事务所律师。被……