合伙协议纠纷 (2016)皖11民终908号

案号
(2016)皖11民终908号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2016-07-04

裁判要旨

本案争议焦点是:一、周玉琴与郭维静签订的合伙协议是否成立,双方之间的合伙关系是否符合解除条件;二、周玉琴要求郭维静赔偿15万元的诉讼请求能否成立。一、周玉琴与郭维静签订的合伙协议是否成立,双方之间的合伙关系是否符合解除条件。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”按照周玉琴提供的证据及当事人的陈述,能够认定周玉琴与郭维静系个人合伙关系。现双方在合伙的过程中产生分歧,周玉琴要求解除双方的合伙协议,属于违约行为,但郭维静同意解除合伙协议,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条规定,当事人协商一致,可以解除合同。故周玉琴要求与郭维静解除合伙关系予以支持。二、周玉琴要求郭维静赔偿15万元的诉讼请求能否成立。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。”第三十二条规定“合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”

摘要

本案争议焦点是:一、周玉琴与郭维静签订的合伙协议是否成立,双方之间的合伙关系是否符合解除条件;二、周玉琴要求郭维静赔偿15万元的诉讼请求能否成立。一、周玉琴与郭维静签订的合伙协议是否成立,双方之间的合伙关系是否符合解除条件。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”按照周玉琴提供的证据及当事人的陈述,能够认定周玉琴与郭维静系个人合伙关系。现双方在合伙的过程中产生分歧,周玉琴要求解除双方的合伙协议,属于违约行为,但郭维静同意解除合伙协议,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条规定,当事人协商一致,可以解除合同。故周

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终908号上诉人(原审被告):郭维静,成都雨阳润物商贸有限公司职工。委托代理人:吴伟,安徽濠梁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周玉琴,个体工商户。委托代理人:席文功,安徽冠亚律师事务所律师。上诉人郭维静与被上诉人周玉琴合伙纠纷一案,安徽省凤阳县人民法院于2014年11月10日作出(2014)凤民一初字第00978号民事判决,宣判后……