民间借贷纠纷 （2017）浙06民终1123号

谭银与陆晓之间签订的借款合同、保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现借款已到期，谭银请求判令陆晓归还借款并承担违约责任，符合合同约定，该院予以支持，但违约金过高，该院依法予以调整。上述债务由徐漾以保证人方式提供担保，谭银要求保证人对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，该院予以支持。陆晓、徐漾虽辩称陆晓已汇给案外人郑琦琪2万元，涉案借款已经还清，但郑琦琪并非涉案合同相对人，且陆晓与郑琦琪互有经济往来，数额相当，郑琦琪又称系双方间经济往来款，而谭银对陆晓、徐漾所称的还款方式亦不予认可，故该院对陆晓、徐漾的抗辩不予采纳。陆晓、徐漾经该院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，该院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、陆晓归还给谭银欠款2万元及该款自2016年7月1日起至款清之日止按年利率24%给付的违约金，并支付律师费3000元，于该判决生效之日起三十日内履行；二、徐漾对上述第一项债务承担

谭银与陆晓之间签订的借款合同、保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现借款已到期，谭银请求判令陆晓归还借款并承担违约责任，符合合同约定，该院予以支持，但违约金过高，该院依法予以调整。上述债务由徐漾以保证人方式提供担保，谭银要求保证人对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，该院予以支持。陆晓、徐漾虽辩称陆晓已汇给案外人郑琦琪2万元，涉案借款已经还清，但郑琦琪并非涉案合同相对人，且陆晓与郑琦琪互有经济往来，数额相当，郑琦琪又称系双方间经济往来款，而谭银对陆晓、徐漾所称的还款方式亦不予认可，故该院对陆晓、徐漾的抗辩不予采纳。陆晓、徐漾经该院传

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1123号上诉人（原审被告）：陆晓，男，1981年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审原告）：谭银，女，1992年6月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：马晓彬，浙江远近律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丁汀，浙江远近律师事务所律师。原审被告：徐漾，女，1991年7月19日出生，汉族，住江苏省……