违反安全保障义务责任纠纷 （2014）邯市民二终字第445号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”之规定，无论上诉人是在被上诉人门前便道上摔倒致伤，还是在被上诉人门前台阶上摔下致伤，不是本案的关键，被上诉人是否尽到了安全保障义务，才是本案的关键问题，根据双方提供的现有证据综合分析判断，上诉人只是称其在被上诉人门前台阶上摔下致伤，但并未提供证据证明被上诉人门前便道，还是其门前台阶上有水渍、存在湿滑等违反安全保障义务的情形。被上诉人无论门前便道，还是门前台阶，均处于一种自然的安全状态，被上诉人并不存在未尽到安全保障义务之情形，上诉人摔倒致伤，是其不慎造成，与被上诉人没有因果关系，被上诉人不存在过错，不应承担上诉人的赔偿责任。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4580元，由上诉人冯彩霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王双振审　判　员　　王一民代理审判员　　田　莉二〇一四年七月十一日书　记

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”之规定，无论上诉人是在被上诉人门前便道上摔倒致伤，还是在被上诉人门前台阶上摔下致伤，不是本案的关键，被上诉人是否尽到了安全保障义务，才是本案的关键问题，根据双方提供的现有证据综合分析判断，上诉人只是称其在被上诉人门前台阶上摔下致伤，但并未提供证据证明被上诉人门前便道，还是其门前台阶上有水渍、存在湿滑等违反安全保障义务的情形。被上诉人无论门前便道，还是门前台阶，均处于一种自然的安全状态，被上诉人并不存在未尽到安全保障义

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第445号上诉人（原审原告）冯彩霞。委托代理人周海滨，河北神威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邯郸市丽都黄金珠宝有限公司，住所地：邯郸市城内中街12号。法定代表人郝亚东，该公司董事长。委托代理人张廷选，河北挺轩律师事务所律师。上诉人冯彩霞为与被上诉人邯郸市丽都黄金珠宝有限公司（以下简称丽都公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服……