民间借贷纠纷 (2020)粤14民终1901号

案号
(2020)粤14民终1901号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
广东省梅州市
裁判日期
2021-01-13

裁判要旨

原、被告签订的《借据》中,双方约定了借款期限为2015年9月21日至2015年12月21日,借款到期后,原告自述被告未曾归还到期本息亦无证据证明其向被告催款,故原告知道或者应当知道权利受到损害之日即为2015年12月22日,距原告向一审法院提起诉讼之日2020年10月21日已超过两年。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定,原告在法定的两年诉讼时效内未及时向被告主张权利,其诉权依法不予保护,其诉请被告偿还借款本息,因未能在法定期间行使权利,不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告姚良煌的诉讼请求。案件受理费750元,减半收取计375元(原告已预交),由原告姚良煌负担。二审中,当事人没有提交新的证据。一审查明的事实,本院予以确认。本院认为,本案为民间借贷纠纷。上诉人姚良煌以被上诉人姚秀文于2

摘要

原、被告签订的《借据》中,双方约定了借款期限为2015年9月21日至2015年12月21日,借款到期后,原告自述被告未曾归还到期本息亦无证据证明其向被告催款,故原告知道或者应当知道权利受到损害之日即为2015年12月22日,距原告向一审法院提起诉讼之日2020年10月21日已超过两年。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定,原告在法定的两年诉讼时效内未及时向被告主张权利,其诉权依法不予保护,其诉请被告偿还借款本息,因未能在法定期间行使权利,不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤14民终1901号上诉人(原审原告):姚良煌。被上诉人(原审被告):姚秀文。委托诉讼代理人:刘瑜。系被上诉人姚秀文的妻子。上诉人姚良煌因与被上诉人姚秀文民间借贷纠纷一案,不服广东省平远县人民法院(2020)粤1426民初1019号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚良煌上……