金融借款合同纠纷 （2015）鸡商初字第64号

本案争议的焦点为：1、被告浩冉公司是否应向原告偿还借款本金1300万元及逾期利息（以本金1300万元为基数按年利率11.7%从2014年1月25日起计算至判决指定给付之日止）；2、被告黄宗合、肖文娥是否应承担连带偿还责任；3、原告要求以案涉抵押物、质物折价、或变卖、拍卖所得价款优先偿还借款本息及其他费用的主张是否应予支持。（一）被告浩冉公司是否应向原告偿还借款本金1300万元及逾期利息。原告工商银行与被告浩冉公司签订的《商品融资合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。《商品融资合同》签订后，原告依约向浩冉公司履行了借款的出借义务，被告浩冉公司亦应依约还款，本案中，浩冉公司仅向原告偿还借款本金100万元及2013年2月4日至2014年1月25日期间合同约定的借款利息，剩余本金1300万元，被告浩冉公司应予归还。双方签订的《商品融资合同》中确定借款年利率为7.8%，且依据《商品融资合同》11.3条“借款到期浩冉公司未按约偿还的，工商银行有权自逾期之日起在原借款利率基础上加收50%计收罚息”之约定，原告有权自逾期之日

本案争议的焦点为：1、被告浩冉公司是否应向原告偿还借款本金1300万元及逾期利息（以本金1300万元为基数按年利率11.7%从2014年1月25日起计算至判决指定给付之日止）；2、被告黄宗合、肖文娥是否应承担连带偿还责任；3、原告要求以案涉抵押物、质物折价、或变卖、拍卖所得价款优先偿还借款本息及其他费用的主张是否应予支持。（一）被告浩冉公司是否应向原告偿还借款本金1300万元及逾期利息。原告工商银行与被告浩冉公司签订的《商品融资合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。《商品融资合同》签订后，原告依约向浩冉公司履行了借款

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡商初字第64号原告中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行，住所地黑龙江省鸡西市城子河区中心大街。负责人刘海东，行长。委托代理人田志刚，男，1974年10月17日出生，汉族，工商银行职工，住黑龙江省鸡西市。委托代理人潘世学，男，1966年1月17日出生，汉族，工商银行职工，住黑龙江省鸡西市。被告鸡东县浩冉洗选有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东……