特许经营合同纠纷 （2013）盐知民初字第0045号

原告曹照将与被告徐州博越公司于2013年1月9日签订的《合作加盟协议书》系双方真实意思表示，是合法有效的合同，对原、被告双方均具有约束力，当事人应当按照协议约定履行各自的义务。原告曹照将已按约支付了加盟费30万元，被告徐州博越公司应当按期交付协议约定的网络游戏平台，保证原告能够正常运营。但被告徐州博越公司一再拖延履行，并最终未能依约交付符合正常运营需要的网络游戏平台，导致合同目的无法实现。根据合同约定及相关法律规定，被告徐州博越公司的行为构成根本违约，原告解除合同的诉讼请求应当予以支持。由于被告的违约行为导致合同解除，被告徐州博越公司应退还原告已支付的30万元加盟费并赔偿因其违约给原告造成的经济损失。其中，包含为准备游戏运营而支付的电信机房租赁服务费65000元、域名转让费5000元、客服热线使用费603元、53kf在线客服软件使用费1909.5元、员工工资63200元及经济补偿金10050元、房租10000元；因催促被告履行合约造成的损失包括公证费1000元、差旅费、交通费等1501元。以上损失共计158263.5元，均有相关证据证实，依法应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国

原告曹照将与被告徐州博越公司于2013年1月9日签订的《合作加盟协议书》系双方真实意思表示，是合法有效的合同，对原、被告双方均具有约束力，当事人应当按照协议约定履行各自的义务。原告曹照将已按约支付了加盟费30万元，被告徐州博越公司应当按期交付协议约定的网络游戏平台，保证原告能够正常运营。但被告徐州博越公司一再拖延履行，并最终未能依约交付符合正常运营需要的网络游戏平台，导致合同目的无法实现。根据合同约定及相关法律规定，被告徐州博越公司的行为构成根本违约，原告解除合同的诉讼请求应当予以支持。由于被告的违约行为导致合同解除，被告徐州博越公司应退还原告已支付的30万元加盟费并赔偿因其违约给原告造成的经

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐知民初字第0045号原告曹照将。委托代理人陆立根，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。委托代理人李林，江苏登瀛律师事务所律师。被告徐州博越计算机科技有限公司。法定代表人段立新，该公司执行董事。原告曹照将诉被告徐州博越计算机科技有限公司（以下至判决主文前简称徐州博越公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2013年5月10日受理后，依法组成合议庭，……