民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00410号

本案争议的焦点是双方在借款时是否约定了利息。被上诉人梁某某称借款时双方口头约定了月利率35‰的利息，但没有提交证据证明，而上诉人薛某某又不认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”之规定，不能认定双方借款时约定了利息，故上诉人薛某某已经偿还的3万元应视为偿还的是本金，上诉人该部分上诉理由成立，予以支持。但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，薛某某仍应支付剩余借款17万元的利息，利息从梁某某起诉之日即2014年6月25日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05261号民事判决；二、由薛某某于本判决生效之日起五日内偿还梁某某借款本金17万元及利息（利息从2014年6月25日起计算至借款偿还完毕

本案争议的焦点是双方在借款时是否约定了利息。被上诉人梁某某称借款时双方口头约定了月利率35‰的利息，但没有提交证据证明，而上诉人薛某某又不认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”之规定，不能认定双方借款时约定了利息，故上诉人薛某某已经偿还的3万元应视为偿还的是本金，上诉人该部分上诉理由成立，予以支持。但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00410号上诉人（原审被告）薛某某。被上诉人（原审原告）梁某某。上诉人薛某某因与被上诉人梁某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05261号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年6月14日，薛某某向梁某某借款20万元，口……