买卖合同纠纷 (2019)冀11民终2485号
裁判要旨
原告虽以河北宏图复合脚垫材料厂的名义将货物销售给被告,但在买卖过程中是原、被告双方约定买卖脚垫材料事宜,且被告也直接将货款给付原告,因此,可以认定原、被告之间形成买卖合同关系,原告的诉讼主体适格。原、被告之间的买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,合法、有效,双方均应依约履行。被告收到货物后应及时给付货款,被告承认所欠原告的货款35474元,理应偿还。现原告要求被告给付货款的主张,予以支持。关于被告以原告提供的货物有产品质量问题为由不同意给付货款并将货物退还原告,但被告只在庭后提供了一份正信检测委托协议书,未按规定日期提交货物质量检测报告,来证明原告提供的货物确有质量问题,故因被告证据不足,对被告的抗辩理由不予支持。故判决:本判决生效之日起三日内,被告安慧萍给付原告孟庆宗货款35474元。本院确认一审查明的事实。上诉人安慧萍一审开完庭后邮寄了检验报告。证明所发的产品存在二甲苯超标不符合质量标准,说明产品质量存在问题,被上诉人向上诉人的出售行为存在欺诈,也说明合同存在无效的条件。被上诉人孟庆宗质证后认为,该检测报告的真实性、合法性、关联性均不予认可,该检测报告不能证实为被上诉人所供给的货
摘要
原告虽以河北宏图复合脚垫材料厂的名义将货物销售给被告,但在买卖过程中是原、被告双方约定买卖脚垫材料事宜,且被告也直接将货款给付原告,因此,可以认定原、被告之间形成买卖合同关系,原告的诉讼主体适格。原、被告之间的买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,合法、有效,双方均应依约履行。被告收到货物后应及时给付货款,被告承认所欠原告的货款35474元,理应偿还。现原告要求被告给付货款的主张,予以支持。关于被告以原告提供的货物有产品质量问题为由不同意给付货款并将货物退还原告,但被告只在庭后提供了一份正信检测委托协议书,未按规定日期提交货物质量检测报告,来证明原告提供的货物确有质量问题,故因被告证据不足,对
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民终2485号上诉人(原审被告):安慧萍,女,汉族,1978年2月9日出生,现住河北省秦皇岛昌黎县,委托诉讼代理人:朱雨新,昌黎县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):孟庆宗,男,汉族,1982年12月1日出生,现住河北省深州市。委托诉讼代理人:陈路路,衡水市桃城区众诚法律服务所法律工作者。上诉人安慧萍因买卖合同纠纷一案,不服河……