相邻关系纠纷 （2017）粤01民终23624号
裁判要旨
本案是相邻关系纠纷。张富庭虽然上诉称，1.关于周边存在房屋施工的问题，张富庭在一审时已经向法院提交证明，且在鉴定意见书中也确认了这一事实，鉴定公司也明确表示其他房屋的施工可能造成张庆均、张志均房屋损坏和加剧房屋倾斜，只是张庆均、张志均对其他房屋不予起诉追究，但张庆均、张志均对权利的放弃不能因此加重张富庭的责任比例；2.鉴定结论的外界因素是指除案涉房屋自身老化外的其它全部因素，并未在鉴定意见中特指张富庭的地基施工行为。故一审法院把全部外界因素理解为张富庭的房屋施工，明显错误；3.一审法院根据稳固鉴定公司工作人员罗健敏的陈述而进行主次责任评论是错误的，罗健敏不能代表鉴定公司，且其说明与鉴定公司结论是有差别的，根据鉴定报告张庆均、张志均应承担主次责任，而张富庭应在外界因素影响范围内承担违约责任。但本院审理期间，张富庭既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对张富庭的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人张富庭
摘要
张富庭、张志均相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23624号上诉人（原审被告）：张富庭，男，1958年12月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：朱毅华，广东尊海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志均，男，1938年11月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：侯左政，系广州市白云区石井街庆丰社区居民委员会推荐代理人。被上诉人（原审原告）：张……