财产损害赔偿纠纷 （2015）晋市法民终字第943号

本案的争议焦点为：原审认定上诉人史潞宏、卢瑞生对郭培仁的房屋损失进行赔偿是否适当？针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：史潞宏、卢瑞生二人将郭培仁新建楼房二层西墙体及一层防盗门等物品损毁的行为已被阳城县公安局认定违法并给予行政处罚，对郭培仁的损失，该二人理应赔偿。史潞宏、卢瑞生虽认为其已受到行政处罚，且郭培仁的财产损失是建立在违法物权的基础上的，其不应赔偿，然根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，故该二人因违法行为所受行政处罚不能作为免除民事赔偿责任的理由。郭培仁修建房屋的行为是否违法应由行政执法部门依法认定，该二人无权自行拆除。综上，史潞宏、卢瑞生的上诉理由无理无据，应予驳回。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人史潞宏、卢瑞生负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　何向丽审　判　员　　郭永会代理审判员　　郭淑娟二〇一五年十月二十九日书　记　员　　赵　

本案的争议焦点为：原审认定上诉人史潞宏、卢瑞生对郭培仁的房屋损失进行赔偿是否适当？针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：史潞宏、卢瑞生二人将郭培仁新建楼房二层西墙体及一层防盗门等物品损毁的行为已被阳城县公安局认定违法并给予行政处罚，对郭培仁的损失，该二人理应赔偿。史潞宏、卢瑞生虽认为其已受到行政处罚，且郭培仁的财产损失是建立在违法物权的基础上的，其不应赔偿，然根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，故该二人因违法行为所受行政处罚不能作为免除民事赔偿责任的理由。郭培仁修建房屋的行为是否违法应由行政执法部门依法认

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第943号上诉人（原审原告）郭培仁，男，1938年6月生，汉族，阳城县人，退休工人。委托代理人郭燕芳，女，1976年5月生，汉族。系上诉人郭培仁女儿。上诉人（原审被告）史潞宏，男，1959年12月生，汉族，长治市城区人。上诉人（原审被告）卢瑞生，男，1962年9月生，汉族，阳城县人。上诉人郭培仁、史潞宏、卢瑞生因财产损害赔偿纠纷一案……