承揽合同纠纷 （2019）渝04民终1073号

民事诉讼应当坚持诚实信用原则，结合李正平在诉讼中前后陈述不一，且未出庭应诉对上述矛盾陈述作出合理说明，故按现有证据不能证明冉茂军、陈庆碧尚欠李正平7万余元的事实，故对欠款金额，认定冉茂军为3870元、陈庆碧为5240元。对冉茂军、陈庆碧辩称李正平修建房屋存在质量问题的抗辩意见，因冉茂军、陈庆碧申请鉴定后又未交鉴定费并撤回鉴定申请，故对上述意见，不予采信。冉茂军、陈庆碧认可工程已于2016年1月完工，故在工程完工后冉茂军、陈庆碧即应向李正平支付建房款，冉茂军、陈庆碧至今未支付尚欠款项，故冉茂军、陈庆碧应当支付欠款，并自2016年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、冉茂军于判决生效之日起十日内支付李正平建房款3870元；二、陈庆碧于判决生效之日起十日内支付李正平建房款5240元；三、驳回李正平的其他诉讼请求。案件受理费1649.5元，由李正平负担1435元，冉茂军负担90.06元，陈庆碧负

民事诉讼应当坚持诚实信用原则，结合李正平在诉讼中前后陈述不一，且未出庭应诉对上述矛盾陈述作出合理说明，故按现有证据不能证明冉茂军、陈庆碧尚欠李正平7万余元的事实，故对欠款金额，认定冉茂军为3870元、陈庆碧为5240元。对冉茂军、陈庆碧辩称李正平修建房屋存在质量问题的抗辩意见，因冉茂军、陈庆碧申请鉴定后又未交鉴定费并撤回鉴定申请，故对上述意见，不予采信。冉茂军、陈庆碧认可工程已于2016年1月完工，故在工程完工后冉茂军、陈庆碧即应向李正平支付建房款，冉茂军、陈庆碧至今未支付尚欠款项，故冉茂军、陈庆碧应当支付欠款，并自2016年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金利息。综上，依照《中

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝04民终1073号上诉人（原审原告）：李正平，男，1970年9月3日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冉茂军，男，1971年4月11日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：陈庆碧，男，1978年9月21日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗……