金融借款合同纠纷 （2017）鄂01民初2222号

本案所涉《综合授信额度合同》、《汇票承兑合同》、《贷款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认为合法有效。合同成立后，各方应按照合同的约定行使权利，履行义务。原告按照《汇票承兑合同》的约定，对重冶设备公司16000万元的银行承兑汇票予以承兑，重冶设备公司向原告交存了8000万元保证金。依据中国人民银行关于商业银行办理银行承兑汇票的相关规定，银行承兑汇票的出票人应于汇票到期日前将票款足额交存承兑银行。出票人于汇票到期日未足额交存票款时，承兑银行在向持票人无条件支付汇票票款后，对出票人尚未支付的票款，双方形成事实上的借款关系。因此重冶设备公司在汇票到期日前未向原告足额交付票款的行为构成违约，原告向持票人支付汇票票款后，有权就此形成的承兑汇票垫付款向重冶设备公司主张权利。原告按照平银武洪山贷字20150331第001号《贷款合同》的约定向重冶设备公司发放借新还旧贷款7887万元，重冶设备公司以该贷款偿还了原告对外垫款的本金，但对垫款罚息未予偿还，截至2017年3月26日垫款罚息为5870875.53元。平

本案所涉《综合授信额度合同》、《汇票承兑合同》、《贷款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认为合法有效。合同成立后，各方应按照合同的约定行使权利，履行义务。原告按照《汇票承兑合同》的约定，对重冶设备公司16000万元的银行承兑汇票予以承兑，重冶设备公司向原告交存了8000万元保证金。依据中国人民银行关于商业银行办理银行承兑汇票的相关规定，银行承兑汇票的出票人应于汇票到期日前将票款足额交存承兑银行。出票人于汇票到期日未足额交存票款时，承兑银行在向持票人无条件支付汇票票款后，对出票人尚未支付的票款，双方形成事

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民初2222号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，该行行长。委托诉讼代理人：张凯，该行员工。被告：武汉重冶机械成套设备集团有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村、花园村第4栋1-4层。法定代表人：钱菊生，该公司董事局主席。委托诉讼代理人：吴昊，湖北元申律师事务所……