买卖合同纠纷 （2019）辽10民终1799号

原告依照被告的要求将钢材送到被告处后，被告应按照约定给付钢材款。虽然证人洪某证明涉案钢材为被告崔代玉购买，被告何明泽当时年龄独立从事钢材生意也值得考虑，但庭审过程中被告何明泽明确表示购买钢材是自己独立的行为，欠条是本人出具，故本院认定被告何明泽是涉案钢材购买者并无不妥。因被告何明泽为原告出具了欠据欠原告130,000元，原告请求被告何明泽给付货款120,000元本院予以支持。关于被告何明泽辩解的原告诉讼请求超过诉讼时效一节，因被告何明泽为原告出具的欠条未约定还款期限，故被告何明泽的该辩解本院不予采信。综上所述，为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：被告何明泽于本判决发生法律效力后十日内给付原告石庆友钢材款120,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告何明泽负担。保全费1,170元由原告负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为石庆友的起诉是否超过诉讼时效。

原告依照被告的要求将钢材送到被告处后，被告应按照约定给付钢材款。虽然证人洪某证明涉案钢材为被告崔代玉购买，被告何明泽当时年龄独立从事钢材生意也值得考虑，但庭审过程中被告何明泽明确表示购买钢材是自己独立的行为，欠条是本人出具，故本院认定被告何明泽是涉案钢材购买者并无不妥。因被告何明泽为原告出具了欠据欠原告130,000元，原告请求被告何明泽给付货款120,000元本院予以支持。关于被告何明泽辩解的原告诉讼请求超过诉讼时效一节，因被告何明泽为原告出具的欠条未约定还款期限，故被告何明泽的该辩解本院不予采信。综上所述，为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1799号上诉人（原审被告）：何明泽，男，1993年2月2日出生，满族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：崔成玉，男，1974年9月1日出生，满族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审原告）：石庆友，男，1957年4月10日出生，满族，现住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：张绣程，辽宁石忠余律师事务所律师。原审被告……