民间借贷纠纷 （2020）沪01执复248号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。现涉案房屋使用权的拍卖已于2020年6月24日结束，故案外人现提出的执行异议，不符合上述规定。遂于2020年9月21日作出（2020）沪104执异166号执行裁定书驳回施建聪、陈永东的申请。施建聪、陈永东不服该异议裁定，向本院申请复议，请求撤销该异议裁定。主要事实与理由：1、在涉案房屋使用权执行终结之前，复议申请人已多次向徐汇法院及相关部门提出异议；2、涉案房屋使用权虽已执行终结，但从程序及实体上，徐汇法院仍可继续对申请人异议请求予以审查。请求本院撤销原异议裁定，支持复议申请人的复议请求。本院经审查，徐汇法院（2020）沪104执异166号执行裁定所认定的事实，有相关生效民事调解书、执行裁定书、拍卖公告、涉案房屋拍卖成交使用权过户裁定等为证，可以认定。本院认为，徐汇法院作出的（2020）沪104执异166号执行裁定，驳回施建聪、陈永东的异议请求，并无不当，相关的理由，本院予以认同。施建聪、陈永东的复议申请缺乏法律依据，本
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。现涉案房屋使用权的拍卖已于2020年6月24日结束，故案外人现提出的执行异议，不符合上述规定。遂于2020年9月21日作出（2020）沪104执异166号执行裁定书驳回施建聪、陈永东的申请。施建聪、陈永东不服该异议裁定，向本院申请复议，请求撤销该异议裁定。主要事实与理由：1、在涉案房屋使用权执行终结之前，复议申请人已多次向徐汇法院及相关部门提出异议；2、涉案房屋使用权虽已执行终结，但从程序及实体上，徐汇法院仍可继续对申请人异议请
正文（节选）
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复248号复议申请人（案外人)：施建聪，男，1968年7月22日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。复议申请人（案外人)：陈永东，男，1970年4月20日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。申请执行人：杨晨辉，男，1976年5月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：上官国太，男，1958年7月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：……