装饰装修合同纠纷 （2016）陕08民终3293号

本案因装饰装修工程价款产生纠纷，最初诉讼时，因双方当事人各自原因，未对工程价款进行鉴定，现装修工程原状已经发生变化，无法进行鉴定。被上诉人曹春波向上诉人李勇主张下欠工程款的主要依据为2012年3月20日由证人马涛签字的单据，虽该单据中无上诉人李勇签字，但马涛作为上诉人员工就涉案装饰、装修工程工程量及工程价款作出的核算意见，被上诉人有理由相信该行为系上诉人行为，马涛的行为构成表见代理。但因该单据中部分工程量和工程材料价款由被上诉人曹春波自行出具，被上诉人曹春波未能举证证明该单据内容系被上诉人出具后，由上诉人员工马涛签字确认，且最终的结算价款266000元由被上诉人自行书写，被上诉人自行书写内容对上诉人不产生约束力。马涛书写内容仅为部分工程量和部分工程价款，该部分工程价款与被上诉人所主张的工程款款项不一致，且少于上诉人已付被上诉人工程款款项，被上诉人最终未与上诉人本人形成工程决算，所举其他证据亦不能证明被上诉人主张的266000元如何计算得出，故根据现有证据，无法确定涉诉装饰装修合同工程价款，被上诉人主张上诉人下欠装修工程款158000元证据不足，应予驳回。鉴于上诉人在付给被上诉人1080

本案因装饰装修工程价款产生纠纷，最初诉讼时，因双方当事人各自原因，未对工程价款进行鉴定，现装修工程原状已经发生变化，无法进行鉴定。被上诉人曹春波向上诉人李勇主张下欠工程款的主要依据为2012年3月20日由证人马涛签字的单据，虽该单据中无上诉人李勇签字，但马涛作为上诉人员工就涉案装饰、装修工程工程量及工程价款作出的核算意见，被上诉人有理由相信该行为系上诉人行为，马涛的行为构成表见代理。但因该单据中部分工程量和工程材料价款由被上诉人曹春波自行出具，被上诉人曹春波未能举证证明该单据内容系被上诉人出具后，由上诉人员工马涛签字确认，且最终的结算价款266000元由被上诉人自行书写，被上诉人自行书写内容对

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终3293号上诉人（原审被告）：李勇，男，1981年9月9日出生，汉族，陕西省吴堡县人，现住陕西省吴堡县宋家川镇。委托诉讼代理人：王婕，女，1986年2月15日出生，汉族，陕西省吴堡县人，现住陕西省吴堡县宋家川镇，教师，系李勇之妻。被上诉人（原审原告）：曹春波，男，1980年3月19日出生，汉族，陕西省延安市人，现住陕西省延安市宝塔区。……