机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣07民终891号
裁判要旨
本案的争议焦点在于是否采信赣南医学院司法鉴定中心对交通事故与被上诉人伤残的参与度鉴定意见及交通事故致人损伤或死亡是否考虑损伤参与度问题。关于重新鉴定意见采信问题。因重新鉴定的意见书载明“现有材料未见古四香交通事故前已经存在明确的颈部活动受限的证据”，却又认定交通事故损伤与残疾等级的参与度为50%，该认定与对证据的分析相矛盾，在无证据证明被上诉人在事故发生前存在颈部活动受限的情况下，应认定被上诉人颈部活动受限系因本案交通事故直接引起，故不应采信50%参与度的鉴定意见。关于交通事故致人损伤或死亡是否考虑损伤参与度问题。从《道路交通安全法》的规定及交强险设立的目的看，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应根据受害人体质状况对损害结果作相应的扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形。从侵权法法理及归责原则分析，交通事故受害人自身体质状况属于一种客观事实，是不可选择的，交通事故受害人体质状况差也不属于受害人的过错，让受害人为无过错的客观事实承担责任明显与侵权法的法理不符。交通事
摘要
中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司、古四香机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终891号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区会城镇东门路11号。负责人：江春明，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘明斌，江西公仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：古四香，女，1973年12月17日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：陈昌宏，江西章贡律师事务所律师。委……