合伙协议纠纷 （2016）皖12民终2213号

合法债务应当进行清偿。孙海义在庭审中辩称,承诺书及欠条是其在受到殴打、威胁的情况下出具的。孙海义提交的视频及截图,仅说明双方发生了争执,视频中并未显示孙海义是在受到殴打、威胁的情况下书写了承诺书及欠条。对于孙海义的上述辩称,不予采信。车大尚在庭审中称孙海义是代表太和县家美装饰工程有限公司签订的装饰工程施工合同,孙海义系该公司总经理,但未提交证据证明,孙海义亦不认可车大尚述称。应驳回车大尚对太和县家美装饰工程有限公司的诉讼。李雪与孙海义系夫妻关系,应共同偿还该笔债务。孙海义已经不参与太和县望和时尚购物中心墙顶乳胶漆项目的施工,承诺书中约定的条件已经不能实现,孙海义应自车大尚主张之日起偿还该笔债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,判决:一、孙海义、李雪于判决生效之日起十五日内共同偿还车大尚40000元;二、驳回车大尚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,减半收取

合法债务应当进行清偿。孙海义在庭审中辩称,承诺书及欠条是其在受到殴打、威胁的情况下出具的。孙海义提交的视频及截图,仅说明双方发生了争执,视频中并未显示孙海义是在受到殴打、威胁的情况下书写了承诺书及欠条。对于孙海义的上述辩称,不予采信。车大尚在庭审中称孙海义是代表太和县家美装饰工程有限公司签订的装饰工程施工合同,孙海义系该公司总经理,但未提交证据证明,孙海义亦不认可车大尚述称。应驳回车大尚对太和县家美装饰工程有限公司的诉讼。李雪与孙海义系夫妻关系,应共同偿还该笔债务。孙海义已经不参与太和县望和时尚购物中心墙顶乳胶漆项目的施工,承诺书中约定的条件已经不能实现,孙海义应自车大尚主张之日起偿还该笔债务

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2213号上诉人(一审被告):孙海义,住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人(一审原告):车大尚,住安徽省太和县。一审被告:太和县家美装饰工程有限公司,住所地安徽省太和县。法定代表人:李雪,该公司总经理。一审被告:李雪,住安徽省合肥市瑶海区。上诉人孙海义因与被上诉人车大尚,一审被告太和县家美装饰工程有限公司、李雪合伙协议纠纷一案,不服安徽省太……