民间借贷纠纷 (2017)京03民终6082号

案号
(2017)京03民终6082号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

根据吴美娟提供的证据及其当庭陈述,法院可以确认吴美娟与赵彬之间存在民间借贷关系,该法律关系不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。吴美娟与赵彬均称双方之间系无息借款,法院对此不持异议。关于赵彬称在出具8万元借条而没有收到8万元借款及出具19.5万元借条而只收到15万元借款的情况下,又为吴美娟出具38万元的借条的辩解意见,不符合常理,且未提交证据予以证明,法院对其此项辩解意见不予采信。赵彬称曾还款3万元,同时称此3万元给了吴美娟之女陈雁南,并认可陈雁南并未将此款交给吴美娟。在吴美娟否认收到还款,且赵彬未向法院提交证据证明的情况下,法院对其此项辩解意见不予采信。吴美娟要求赵彬偿还借款101.5万元诉讼请求符合法律规定,法院予以支持。赵彬未按照约定时间偿还借款,应当支付逾期利息。吴美娟要求63.5万元借款自起诉之日起计算逾期利息,法院对此不持异议。涉诉38万元借条,定于2016年6月30日前全部还清,关于逾期利息的起诉时间法院调整为2016年7月1日。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:一、赵彬偿还借吴美娟款一百零一万五千元及利息(部分以

摘要

根据吴美娟提供的证据及其当庭陈述,法院可以确认吴美娟与赵彬之间存在民间借贷关系,该法律关系不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。吴美娟与赵彬均称双方之间系无息借款,法院对此不持异议。关于赵彬称在出具8万元借条而没有收到8万元借款及出具19.5万元借条而只收到15万元借款的情况下,又为吴美娟出具38万元的借条的辩解意见,不符合常理,且未提交证据予以证明,法院对其此项辩解意见不予采信。赵彬称曾还款3万元,同时称此3万元给了吴美娟之女陈雁南,并认可陈雁南并未将此款交给吴美娟。在吴美娟否认收到还款,且赵彬未向法院提交证据证明的情况下,法院对其此项辩解意见不予采信。吴美娟要求赵彬偿还借

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终6082号上诉人(原审被告):赵彬,男,1984年10月19日出生,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:郝雪梅,北京冉午宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴美娟,女,1956年12月3日出生,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:宋克鑫,北京乾成律师事务所律师。上诉人赵彬因与被上诉人吴美娟民间借贷纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2016……