建设工程合同纠纷 （2019）晋1002民初4669号
裁判要旨
原告邯郸市爱民建筑安装有限公司临汾分公司与被告临汾市尧都区公安局汾河派出所是在双方平等、自愿、合法的前提下签订的《建房资金还款协议》，该协议合法有效，双方理应遵守诚实信用原则，自觉履行合同。 合同中对工程造价未有约定，本院根据被告申请及合同法相关规定，为彰显民法的公平原则，委托评估机构对临汾市尧都区公安局汾河派出所的办公楼主体及附属工程造价进行了评估鉴定，评估鉴定价格合计为910226元，本院予以采纳，被告临汾市尧都区公安局汾河派出所理应及时支付给原告，并承担逾期付款之利息。 因《建房资金还款协议》中合同双方为原告邯郸市爱民建筑安装有限公司临汾分公司与被告临汾市尧都区公安局汾河派出所，汾河街道办事处只是协调方，故被告自称工程建设单位应为临汾市尧都区汾河街道办事处、被告汾河派出所只是应名单位之说法不成立。 原告作为企业法人的分支机构，营业期限虽超，但现还存续，尚未注销，故对被告提出的原告不具备主体资格一节不予采纳。 被告临汾市尧都区公安局汾河派出所系被告临汾市尧都区公安局的派出机构，不能独立的承担民事责任，故二被告均有偿还义务。 为了维护公民与法人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》
摘要
邯郸市爱民建筑安装有限公司临汾分公司与临汾市尧都区公安局汾河派出所、临汾市尧都区公安局建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初4669号原告邯郸市爱民建筑安装有限公司临汾分公司，住所地及法律文书送达地址：临汾市迎春南街开发新村1-5楼。 负责人段志奇，该公司经理。 委托代理人郭宝爱，山西华尧律师事务所律师。 被告临汾市尧都区公安局汾河派出所，住所地及法律文书送达地址：临汾市尧都区汾河办事处汾河街001号。 负责人郭艳青，该所所长。 委托代理人赵志琴，山西尧城律……