排除妨害纠纷 （2014）鄂宜昌中民一终字第00209号

上诉人提交的离婚协议书，属于在本案审理中发生的事实，与本案排除妨碍纠纷不是同一法律关系，不具有关联性。经审理查明：原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：1、根据已查明的情况，因王耀堂老房拆迁，上诉人王爱华随父母临时安置于宜昌市西平巷25-105号房屋，该临时安置房屋并未办理过户登记。虽然上诉人王爱华经过父亲王耀堂的授权上访，并且最终就住房安置问题达成协议，但是本案争议的房屋系父母遗留私房经拆迁置换后所得。在2010年6月，宜昌市东风渠灌区管理局与王耀堂经《征求意见书》达成一致，王耀堂将学院街西平巷25-105号房屋产权办理在王爱玲名下，二马路颐环大厦34-107号房屋产权办理在王爱华名下，是王耀堂对自己生前财产权利的处置，这也是王耀堂考虑到子女的各自家庭情况以及王爱华为争取房屋产权付出了辛劳等因素的处置。而且三子女王爱玲、王爱华、夏雪均同意上述处置并在《征求意见书》上签字，也是对父亲处理决定的认可。现本案争议房屋宜昌市西陵区西平巷25-105号的房产已经登记在王爱玲名下，即宜市房权证西陵区字第03090**号的房屋产权人是王爱玲，根据我国《物权法》的相关规定，被上诉人王爱玲依法享

上诉人提交的离婚协议书，属于在本案审理中发生的事实，与本案排除妨碍纠纷不是同一法律关系，不具有关联性。经审理查明：原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：1、根据已查明的情况，因王耀堂老房拆迁，上诉人王爱华随父母临时安置于宜昌市西平巷25-105号房屋，该临时安置房屋并未办理过户登记。虽然上诉人王爱华经过父亲王耀堂的授权上访，并且最终就住房安置问题达成协议，但是本案争议的房屋系父母遗留私房经拆迁置换后所得。在2010年6月，宜昌市东风渠灌区管理局与王耀堂经《征求意见书》达成一致，王耀堂将学院街西平巷25-105号房屋产权办理在王爱玲名下，二马路颐环大厦34-107号房屋产权办理在王爱华名下

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00209号上诉人（原审被告）王爱华。上诉人（原审被告）陈碧玉。被上诉人（原审原告）王爱玲。委托代理人廖勇，湖北前锋律师事务所律师。一般授权代理。上诉人王爱华、陈碧玉为与被上诉人王爱玲排除妨碍纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院作出的（2013）鄂西陵民初字第1929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月10日受理后，……